यह कोई रहस्य नहीं है कि फ्रेंचाइजी हॉलीवुड में बड़े पैमाने पर राजस्व के लिए स्रोत बन गई हैं। जैसे-जैसे उत्पादन बजट बढ़ता है और उच्च लाभ वाले सप्ताह के अंत में अधिकतम लाभप्रदता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है, स्टूडियो बड़े नाम गुणों की ओर मुड़ते हैं। सब के बाद, आकस्मिक दर्शकों को जाने की संभावना है कि वे कुछ पहचानते हैं, इसलिए हरे रंग की हल्की फिल्मों के लिए एक गंभीर प्रोत्साहन है जो मौजूदा प्रशंसक पसंदीदा पात्रों को पेश करता है।
हाल के वर्षों में, एक प्रवृत्ति सामने आई है जब फिल्म फ्रेंचाइजी से निपटने की बात आती है - और हम साझा ब्रह्मांड घटना के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। कार्यकारी अधिकारियों को भी आइकॉनिक फ्रैंचाइज़ी के वर्षों को जारी रखने के तरीकों की तलाश है - या कुछ मामलों में दशकों के बाद - जब उन्हें आखिरी बार स्क्रीन पर देखा गया था। 2015 ने जुरासिक वर्ल्ड, क्रीड, और स्टार वार्स: द फोर्स अवेकन्स जैसी परियोजनाओं को देखा, जो कि मौजूदा निरंतरता के भीतर काम करते हुए भी फ्रेंच रिलेशंस के रूप में काम करते थे। इस साल, अभ्यास जेसन बॉर्न की रिहाई (सुपर बाउल स्पॉट देखें) के साथ चल रहा है। भले ही बॉर्न सीरीज़ को देखे हुए अभी चार साल ही हुए हैं, स्टार मैट डेमन और निर्देशक पॉल ग्रीनग्रास लगभग 10 साल बाद लौट रहे हैं, जेसन बॉर्न को पिछले साल के टैम्पोल्स के समान नाव में डाल दिया।
यह 21 वीं सदी के पहले भाग से एक विपरीत है, जहां बैटमैन बिगिन्स और कैसीनो रोयाल जैसे कठिन रिबूट ने स्लेट को साफ किया और खरोंच से शुरू हुआ। अब जो चीज है वह "सॉफ्ट" रीबूट है: एक ऐसी फिल्म जो एक नई पीढ़ी के फिल्ममेकर्स का परिचय कराती है, जबकि अभी भी पिछली फिल्मों के कैन को बरकरार रखती है। इनमें से कई कार्यों में बहुत आलोचनात्मक और / या व्यावसायिक सफलता देखी गई है, जिससे यह देखना आसान हो जाता है कि विकल्प की तुलना में सॉफ्ट रिबूट इतना आकर्षक क्यों है।
रीमेक की समस्या
फिल्म व्यवसाय रीमेक या हार्ड रिबूट के लिए कोई अजनबी नहीं है, जहां फिल्म निर्माता एक ऐसा आधार लेते हैं जो पहले प्रयास किया गया है, यह कल्पना करते हुए कि पिछले अवतार कभी नहीं हुआ। उत्कृष्ट रीमेक (ओशन इलेवन की तरह) के उदाहरण हैं, लेकिन अधिक बार स्टूडियो से अधिक गलत फिल्म को फिर से करने के लिए पीछा नहीं करते हैं। पिछले कुछ वर्षों के परिचित शीर्षक पर बैंकिंग एक राग छीन रहा है, यह आमतौर पर एक शैली का माना जाता है कि रीमेक उपचार मिलता है। आधुनिक उदाहरणों में प्वाइंट ब्रेक और टोटल रिकॉल शामिल है, जिसने दर्शकों को जीतने वाले आर-रेटेड हिट्स की स्वच्छता पीजी -13 प्रस्तुतियां दीं। जब इन फिल्मों की घोषणा होती है, तो वे चीयर्स की तुलना में अधिक आई रोल के साथ मिलते हैं क्योंकि कई दर्शक उन्हें अनावश्यक रूप से देखते हैं।
एक अच्छी तरह से प्राप्त फिल्म को रीमेक करने के साथ एक बड़ा मुद्दा यह है कि तुलना अनिवार्य है, और मूल संस्करण में सुधार के लिए 2.0 संस्करण शायद ही कुछ हो। एक्शन मूवी के प्रशंसक 2015 के प्वाइंट ब्रेक के लिए क्यों व्यवस्थित होंगे जब वे कैथरीन बिगेलो के पंथ स्मैश में कीनू रीव्स और पैट्रिक स्वेज़ की अथक जोड़ी के साथ पॉप कर सकते हैं? 2012 के टोटल रिकॉल के लिए Sci-Fi के प्रशंसक क्यों जायेंगे, जब 1990 के इसी नाम के अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर वाहन को अभिनेता के कई हाइलाइट्स में से एक के रूप में देखा जाता है? यही कारण है कि इतने सारे लोगों ने तुरंत आसन्न मेमेंटो रीमेक को नष्ट कर दिया; फिल्म पहले से ही महान है, इसके साथ खिलवाड़ क्यों? क्रिस्टोफर नोलन की थ्रिलर को 2000 के दशक की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक के रूप में देखा जाता है और इसे सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा के लिए नामांकित किया गया था। यह देखना मुश्किल है कि रीमेक कुछ भी कर सकता है लेकिन एक पीला अनुकरण है।
रीमेक वास्तव में केवल तभी प्रयास किया जाना चाहिए जब प्रारंभिक फिल्म ने एक दिलचस्प आधार लिया, लेकिन इसे निष्पादित नहीं किया और साथ ही साथ यह भी हो सकता था। यही कारण है कि 2001 के महासागर के इलेवन को लोग इतना पसंद करते हैं। आकर्षक अपराधियों के एक झुंड को एक साथ तीन कैसिनो लूटते हुए देखना काफी मजेदार है, लेकिन 1960 के मूल को शायद ही एक अपराध क्लासिक (इसके बड़े नाम के बावजूद) के रूप में देखा गया था। पचास साल बाद, निर्देशक स्टीवन सोडरबर्ग और ए-लिस्टर्स की टीम ने एक मनोरंजक, मनोरंजक फिल्म दी जो बहुत सफल रही और एक फ्रैंचाइज़ी लॉन्च की। एक खराब फिल्म लेने और इसे बेहतर बनाने के अलावा, नए महासागर के इलेवन ने भी अपने दूसरे शॉट को लेने के लिए लंबे समय तक इंतजार किया, अच्छी तरह से स्मृति से मूल फीका होने के बाद। कई असफल रीमेक भी जल्द ही सामने आते हैं, जो उन्हें अधिक नुकसान में डालते हैं।
इस बात को ध्यान में रखते हुए, यह कोई झटका नहीं है कि 2015 के सभी फ्रैंचाइज़ी पुनरुत्थान में से, टर्मिनेटर: जेनिसिस उन लोगों में से एक था जो फ्लॉप हो गए थे। इसने जेम्स कैमरन की पहली दो टर्मिनेटर फिल्मों की उदासीनता पर दर्शकों को बेचने की कोशिश की, लेकिन इस समीकरण में कुछ नया नहीं जोड़ा गया। मूल के दृश्यों को एकमुश्त पुन: बनाया गया, जिससे जेनिसिस एक छद्म रीमेक बना, जिसने प्रशंसकों को उत्साहित करने के बजाय नाराज कर दिया। एक प्रिय मताधिकार के भावनात्मक अनुनाद में दोहन एक लंबा रास्ता तय कर सकता है, लेकिन दर्शकों की देखभाल करने के लिए यह पहचानने योग्य शॉट्स के एक जोड़े से अधिक लेता है। कैमरन की टर्मिनेटर फिल्में अभी भी पकड़ में हैं और सिनेमा के लिए वाटरशेड के रूप में प्रतिष्ठित हैं। टी 2 के लिए ब्लू-रे में एक पॉप कर सकता है: एक असली आंत का अनुभव प्राप्त करने के लिए जजमेंट डे, जैसा कि एक थिएटर में फिर से उसी चीज को देखने के लिए भुगतान करने का विरोध किया गया है।
अगला पेज: सॉफ्ट रिबूट की अपील
१ २