हॉलीवुड मेरे लिए मजाकिया है। वे नई तकनीक के बारे में विलाप और कराहते हैं जब यह पहली बार सामने आता है, मुख्य रूप से क्योंकि यह लोगों को "उन्हें चीर" करने की अनुमति देता है; लेकिन बाद में, एक बार जब तकनीक इधर-उधर हो गई और उन्होंने इसे लड़ने में लाखों खर्च कर दिए, हॉलीवुड आखिरकार इसे अपना लेता है, इसे अपना दावा करता है और कटा हुआ ब्रेड के बाद से इसे सबसे अच्छी चीज मानता है।
संगीत उद्योग ने नैप्स्टर को बंद कर दिया क्योंकि RIAA ने डिजिटल संगीत के नवीनतम प्रारूप को अपनाने से इनकार कर दिया, केवल Apple और iTunes स्टोर के वर्षों के बाद इसे नवीनतम और सबसे बड़ी चीज के रूप में "परिचय" करने के लिए। फिर YouTube कुछ वर्षों बाद आया और दुनिया भर के लोगों को अपने पसंदीदा शो की वीडियो क्लिप का आनंद लेने की अनुमति दी, अन्यथा वे चूक जाते। फिल्म और टेलीविजन उद्योग ने उन्हें बंद करने की कोशिश की क्योंकि एमपीएए ने अपने व्यवसाय मॉडल को एक नए प्रारूप में ढालने और अनुकूलित करने से इनकार कर दिया, जो कि उपभोक्ता वास्तव में चाहते थे। अब, फिर से सालों बाद, वे हुलु, वोह और अन्य स्ट्रीमिंग वीडियो वेबसाइटों के साथ दिखाई देते हैं और उपभोक्ताओं को यह सोचने की कोशिश करते हैं कि वे पहले इसके साथ आए थे।
बिंदु में मामला: एक बिंदु पर वार्नर ब्रदर्स YouTube के विरोध और विरोध को बढ़ाने में एक नेता थे। अब, वर्षों बाद, टर्नर ब्रॉडकास्टिंग के साथ-साथ डब्ल्यूबी ने बड़े पैमाने पर Google के स्वामित्व वाली वीडियो साइट के साथ अपने लोकप्रिय शो के वीडियो क्लिप को जनता के लिए उपलब्ध कराने के लिए एक बड़ा सौदा किया है। हालांकि एक पकड़ है: YouTube क्लिप विज्ञापन संचालित (समझ में आता है) होगा और डीवीडी पर पूर्ण शो खरीदने के लिए दर्शकों को अनुमति देने के लिए WBshop.com वेबसाइट पर वापस लिंक करेगा।
WB / TB अपने स्पिनऑफ़ नेटवर्क से कार्यक्रमों की पेशकश करेगा, जिसमें ब्रांडेड YouTube चैनल पर कार्टून नेटवर्क और CNN शामिल हैं। कुछ महीने पहले, हमने हैलोवीन 2 को बढ़ावा देने में मदद करने के लिए उनकी हॉरर फिल्मों के साथ एक ही काम कर रही आयाम फिल्मों पर सूचना दी; यह वास्तव में YouTube में नवीनतम वैगन है जो YouTube वैगन पर सवार है। कुछ महीने पहले, एबीसी, सीबीएस, सोनी पिक्चर्स और स्टारज़ सभी ने YouTube के साथ पूर्ण टीवी एपिसोड और विज्ञापन द्वारा समर्थित सभी फिल्मों को स्ट्रीम करने के लिए सौदे किए। एचबीओ, टाइम वार्नर के स्वामित्व में भी, पिछले साल से साइट पर अपने लोकप्रिय शो के लिए क्लिप बना रहा है।
डब्ल्यूबी ने अन्य कंपनियों के साथ जो किया है, उसकी तुलना करते समय किसी को भी अंतर दिखाई देता है? जबकि अन्य संगठनों ने पूरी फिल्में और एपिसोड ऑनलाइन उपलब्ध कराए हैं, जिसमें पंद्रह से तीस सेकंड के विज्ञापन पूरे बिखरे हुए हैं, डब्ल्यूबी केवल अपनी संपत्ति की छोटी क्लिप पेश कर रहा है। आपको अभी भी स्मॉलविले के ENTIRE सीज़न को खरीदना होगा, ताकि बिजली छूटने पर आपका एक एपिसोड छूट जाए और आपका DVR काम न करे।
WB / YouTube सौदे के बारे में कहने के लिए टाइम वार्नर के चेयरमैन जेफ बेवक्स के पास यह बात थी:
"YouTube के साथ काम करते हुए, हम नए और रचनात्मक विज्ञापन पहलों के माध्यम से इस कमी वाली सामग्री को मुद्रीकृत करने की अपनी क्षमता में सुधार करने की उम्मीद करते हैं।"
Paraphrase: "यह हमें इस सामान को बनाने से पहले एक और चीज़ का दावा करने का मौका देगा, जो हम इस सौदे को करने से बहुत पहले कर रहे थे।" मुझे लगता है कि "नया" और "रचनात्मक" शब्दों से उसका मतलब है। सिर्फ एक बार, मैं एक कैमरे के सामने एक सीईओ को सुनने के लिए प्यार करता हूं और कहता हूं "हम वास्तव में इन अवसरों से बहुत पहले ही चूक गए थे। किसी को हमें शासक के साथ मोटी-मोटी मंदबुद्धि होने के लिए थप्पड़ मारना चाहिए।" मेरा मानना है कि यह भाषण बहुत अधिक होगा।
आपके बारे में नहीं जानते, लेकिन मैं YouTube पर शो की एक क्लिप देखने के बजाय, हूलू पर एक संपूर्ण शो देखूंगा। और क्या कोई वास्तव में अब टीवी डीवीडी खरीदना चाहता है? हुआ करता था कि एक शो के पूर्ण सीजन को देखने का एकमात्र तरीका था जिसे आपने कभी पकड़ा नहीं था - और फिल्मों के विपरीत, शो में शायद ही कभी उनके लिए "रिवाचबिल्टी" कारक होता है (जब तक कि यह साइक, जुगनू या डॉ। कौन नहीं है)। $ 20 फिल्म? ठीक है मैं इसे 5 या 6 बार देखूंगा; $ 50 टीवी शो? उम, मैं इसे एक बार देखूंगा और फिर मैं काम करूंगा।
आपको क्या लगता है, क्या WB केवल ऑनलाइन क्लिप की पेशकश करके सही रास्ता तय कर रहा है? या उन्हें विज्ञापन संचालित सामग्री के माध्यम से पूरे शो की पेशकश करनी चाहिए थी?
मैं हुलु पर ए-टीम को देखने के लिए तैयार हूं; सीजन 3 एपिसोड 5 और गिनती!