बेन एफ्लेक का मानना है कि नेटफ्लिक्स कोई खतरा नहीं है और ऑस्कर को विकसित होने के लिए अनुकूल होना चाहिए, भले ही वह इस मामले पर स्टीवन स्पीलबर्ग की भावनाओं के साथ सहानुभूति रखता हो। नेटफ्लिक्स की रोमा बेस्ट डायरेक्टर जीतने और 91 वें एकेडमी अवार्ड्स में बेस्ट पिक्चर के लिए नामांकित होने के मद्देनजर, ऑस्कर के लिए स्ट्रीमिंग दिग्गज की फिल्मों पर विचार किया जाना चाहिए या नहीं, इस विषय पर चर्चा की जा रही है। स्पीलबर्ग वर्ष के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स की बैठक के दौरान नियम में बदलाव के लिए प्रभारी का नेतृत्व कर रहे हैं, यह महसूस करते हुए कि नेटफ्लिक्स फिल्मों को इसके बजाय एम्मी के लिए योग्य होना चाहिए।
यह कोई रहस्य नहीं है कि कई उद्योग के दिग्गजों को नेटफ्लिक्स के वितरण मॉडल से खतरा महसूस होता है और फिल्म थिएटरों के भविष्य के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है। बैकलैश के जवाब में, रोमा निर्देशक अल्फोंस क्युरोन नेटफ्लिक्स की प्रशंसा करने के लिए सामने आए कि कैसे फिल्में रिलीज होती हैं, और नेटफ्लिक्स ने खुद कहा कि वे "लव सिनेमा" के अलावा दुनिया भर के लोगों को आसानी से नई फिल्में देने का मौका देते हैं। यह एक वार्तालाप है जिसकी संभावना थोड़ी देर के लिए दूर नहीं होगी, और अब अफ्लेक ने अपने विचारों के साथ तौला है।
संबंधित: नेटफ्लिक्स पर अभी 25 सर्वश्रेष्ठ फिल्में
नेटफ्लिक्स फिल्म ट्रिपल फ्रंटियर को बढ़ावा देने के लिए टुडे पर दिखाई देने के बाद, अफ्लेक को स्पीलबर्ग के रुख के बारे में पूछा गया। जबकि वह समझता है कि स्पीलबर्ग कहां से आ रहा है, अफ्लेक अंततः महसूस करता है कि नेटफ्लिक्स लगातार-बेदखल फिल्म उद्योग का अगला चरण है:
"मुझे लगता है कि वह जो कह रहा था वह मानता था कि फिल्मों के लिए एक मजबूत नाटकीय रिलीज होनी चाहिए। यह एक कंपनी या दूसरे के बारे में इतनी बहस नहीं है, जैसे कि सिनेमाघरों में फिल्म को 'मूवी' बनाम टेलीविजन माना जाना चाहिए। और वे लाइनें धुंधली हो रही हैं। मुझे यकीन है कि आप लोग इसे शो में देख रहे हैं, लोग अपने फोन, और इंटरनेट और टीवी पर उपभोग कर रहे हैं। व्यवसाय बदल रहा है। फिल्म व्यवसाय बहुत बदल गया है समय।"
नेटफ्लिक्स के उदय के बारे में अफ्लेक बेहद भविष्यवाणी करने वाला साबित हुआ (उसने 2003 में स्ट्रीमिंग मॉडल की भविष्यवाणी की थी), इसलिए उसे इस विशेष विवाद के लिए एक स्तरीय और स्मार्ट प्रतिक्रिया के रूप में देखना आश्चर्यजनक नहीं है। नेटफ्लिक्स रहने के लिए यहां बहुत है, आगामी परियोजनाओं पर स्टीवन सोडेरबर्ग, मार्टिन स्कॉर्सेसी और स्पाइक ली जैसे प्रशंसित निर्देशकों के साथ काम कर रहा है। उनके पास स्पष्ट रूप से द आयरिशमैन जैसी फिल्मों के लिए बड़ी योजनाएं हैं, और यह देखना दिलचस्प होगा कि फिल्म व्यवसाय जगह-जगह के सभी परिवर्तनों को कैसे समायोजित करता है। यह ध्यान देने योग्य है कि नेटफ्लिक्स रोमा को संभालने के दौरान पूरी तरह से नियमों के भीतर संचालित होता है। क्वारोन का नाटक एक थियेटर के रूप में खेला गया जो तीन सप्ताह तक स्ट्रीम करने के लिए उपलब्ध था, और अकादमी के नियमों से पता चलता है कि फिल्म को लॉस एंजिल्स काउंटी में एक सप्ताह के लिए ऑस्कर के लिए पात्र होना चाहिए।उसके आधार पर, रोमा बहुत "एक फिल्म" थी और टीवी के लिए कुछ नहीं बनाया गया था।
स्पीलबर्ग को यह ध्यान रखने की आवश्यकता है कि कोई भी बदलाव न केवल नेटफ्लिक्स फिल्मों को प्रभावित करने वाला है, बल्कि अकादमी पुरस्कारों के लिए सभी फिल्मों को प्रभावित करता है। प्रत्येक वर्ष ऐसे कई प्रसाद होते हैं जो अगले जनवरी को विस्तृत करने से पहले वर्ष के अंत में एक योग्यता रन के लिए न्यूनतम एक सप्ताह का पूरा लाभ उठाते हैं। साथ ही, ऐसी फ़िल्में हैं जो क्रिसमस पर व्यापक रूप से खुलती हैं और रिलीज़ के अपने संबंधित वर्ष में सिर्फ एक सप्ताह के लिए खेलती हैं। सच कहूँ तो, यह देखना मुश्किल है कि अकादमी इस बारे में क्या कर सकती है, विशेष रूप से नेटफ्लिक्स के साथ काम करने वाले स्कोर्सेज़ और क्वारोन जैसे भारी-पतवारों के साथ । यह संभावना नहीं है कि कोई भी नियम परिवर्तन पारित किए जाएंगे, लेकिन केवल समय ही बताएगा।