रिडले स्कॉट टॉक "प्रोमेथियस" कहानी और सीक्वल योजना

रिडले स्कॉट का प्रोमेथियस इस सप्ताह के अंत में अमेरिकी सिनेमाघरों में खुला (हमारी समीक्षा पढ़ें) और लंदन में अपने विश्व प्रीमियर के बाद पहले से ही यूरोप में एक सप्ताह से अधिक समय से खुला है। हमारे पास फिल्म के प्रीमियर और प्रेस कार्यक्रम में भाग लेने का अवसर था, जहां हम निर्देशक रिडले स्कॉट के साथ उनकी नवीनतम फिल्म, पिछली फिल्मों और आगामी परियोजनाओं के बारे में बात करने के लिए गोलमेज चर्चा में बैठने में सक्षम थे।

हमने पहले से ही हमारे टुकड़े में साक्षात्कार से कुछ सामग्री कोPrometheus और Alien के बीच के कनेक्शन पर साझा किया है। निम्नलिखित स्कॉट के साथ हमारी बातचीत के शेष भाग का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें हम इस बात को छूते हैं कि उसे इस परियोजना के साथ-साथ आगामी ब्लेड रनर सीक्वल के लिए क्या प्रेरित किया, एआई के साथ उसका आकर्षण और प्रोमेथियस की अगली कड़ी में आगे क्या हो सकता है।

चेतावनी: इस साक्षात्कार में कुछ बिगाड़ने वाले हैं।

सवाल: आज आप कैसे हैं, सर? बधाई हो।

रिडले स्कॉट: "धन्यवाद। इस तकनीक को देखें (Iphone की ओर इशारा करते हुए, जो उनका ऑडियो रिकॉर्ड कर रही है। यीशु मसीह)। 40 साल पहले जब कर्क ने 'बीम मी अप, स्कूटी' कहा था, तो हम सोचते थे कि यह हास्यास्पद है, याद है? गंभीरता से, कि 40 साल हो गए हैं और फिर जब वह अपने मामले के 'विघटन' को 'पुन: विभाजन' में कहते हैं, तो अगले स्थान पर उनके मामले में, यह सही है कि प्रकाश की गति है। इसलिए उन्होंने प्रकाश की गति को छू लिया है। मैंने बात की है। नासा ने इस बारे में कहा और उन्होंने कहा कि यह हल्की गति है। इसलिए जब पूछा गया 'क्या आप ऐसा कर सकते हैं?' उन्होंने कहा 'हाँ। क्या आपको सात गिलास पानी मिला है?' मैं 'सात गिलास पानी की चाल नहीं, कृपया।' कमरे में सभी वैज्ञानिक थे और उन्होंने मुझे सापेक्षता और प्रकाश की गति के बारे में समझाना शुरू किया। 'क्या आप ऐसा कर सकते हैं?' 'हाँ।'उन्होंने कहा कि एकमात्र बाधा 'हम' हैं। उन्होंने कहा, मैं गणितीय रूप से समझा सकता हूं कि कैसे, लेकिन हम वहां नहीं पहुंचे।

मैं उत्सुक हूं, जब आपने सत्तर के दशक में एलियनब्लैड रनर वापस किया था, तो जाहिर है कि आपके पास उन दर्शकों के लिए तकनीक थी, यह अपने समय से आगे था। आप अब प्रोमेथियस जैसी फिल्म बनाते हैं और आप एक ऐसे समाज के साथ काम कर रहे हैं, जो इतना प्रौद्योगिकी आधारित है, आप इस दुनिया को बनाने के बारे में कैसे जाते हैं जहां अभी भी नई चीजें हैं?

"'एलियन' के बाद से तीस वर्षों में कोई तकनीक नहीं थी। यह सभी लाइव एक्शन शूटिंग थी, यहां तक ​​कि मॉडल में बड़े मॉडल को खींचने के लिए डोली पकड़ थी और मैं उन्हें चलते हुए देख सकता था और 'कट बैक।' बहुत सारी धुएँ और हवा की मशीनें थीं और वह थी। कोई भी डिजिटल ट्रैक नहीं था और यह सभी गंदगी और फिर स्टार फ़ील्ड्स जहां एक काले रंग की पृष्ठभूमि पर एक टूथब्रश वाला एक आदमी था और आपको एक ब्रह्मांड मिलेगा। मैंने कहा, 'वाह।, यह सुंदर है। क्या तुम मुझे एक लाल दे सकते हो? ' उसने कहा 'हाँ,' उस टूथब्रश को लेता है और 'बाम' जाता है। फिर मैंने इसे देखा। 'एलियन' की शुरुआत सपाट कला का काम थी, मैंने बस इसके पार पाबंदी लगाई थी। मैंने अभी इसके पार पाबंदी लगाई थी और जेरी गोल्डस्मिथ के संगीत ने बाकी को सही रखा।"

क्या आप इस बारे में बात कर सकते हैं कि आप इस फिल्म में कैसे दिखना चाहते हैं? क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि यह एलियन के सापेक्ष है, लेकिन यह अधिक उन्नत तकनीक है जिसका वे उपयोग कर रहे हैं।

"हाँ, लेकिन मैं उसकी मदद नहीं कर सका, क्योंकि मुझे नहीं पता था, मैंने किया था? सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए यह बहुत ही कम है, बहुत ही। बहुत ही सरल सवाल था 'उस जहाज में कौन था? कौन?" उस सीट पर बैठा है? ' और 'वह माल क्यों?' और 'वह कहाँ जा रहा था?' किसी ने सवाल नहीं पूछा, इसलिए मैंने सोचा कि 'डुह।' यह एक 'डुह,' है न? और फिर आप कहते हैं 'लेकिन यह जहाज पहले एलियन में कैसे विकसित हुआ?' तब मैं कहूंगा 'वास्तव में वह उस समूह में से एक है जो बंद हो गया था और उसका माल नियंत्रण से बाहर हो गया था,' क्योंकि वह कहीं और जा रहा था और यह नियंत्रण से बाहर हो गया और वास्तव में वह इस प्रक्रिया में मर गया था और यही होगा वहाँ कहानी। वह जहाज उस भाई के पास हुआ, जिसे आप देखते हैं कि अंत में जमीन से बाहर आता है।वे लगभग उसी अवधि के हैं या दो सौ साल लेते हैं, है ना? इसके अलावा, इसका कोई वास्तविक लिंक नहीं है, इसके अलावा मुझे लगता है कि मुझे लगता है कि इन क्षमताओं में से कौन हो सकता है, जो खतरनाक हथियार हैं जो किसी भी चीज से परे हो सकते हैं, हम संभवतः गर्भ धारण करने वाले, बैक्टीरियलोलॉजिकल ड्रम्स ऑफ शिट जिसे आप एक ग्रह और ग्रह पर छोड़ सकते हैं

।

क्या आप बैक्टीरिया के बारे में कुछ जानते हैं? यदि आप एक चम्मच लेते हैं और इसे लंदन के सबसे बड़े जलाशय में गिराते हैं, जो मुझे बाहर निकलने से भी डराता है, और मुझे आश्चर्य होता है कि इसके चारों ओर बहुत बड़े रक्षक नहीं हैं

।

यह ऐसा करने का तरीका है। आप नाइन-इलेवन नहीं करते हैं, आप बस बैक्टीरिया का एक चम्मच प्राप्त करते हैं, इसे छोड़ देते हैं और आठ दिनों के बाद पानी साफ होता है और फिर अचानक आठवें दिन पानी घने और बादल छा जाता है, लेकिन तब तक इसे भेज दिया जाता है हर घर और कई मिलियन लोगों ने इसे पिया है, आपको बुबोनिक मिला है। यह इत्ना आसान है। यह कितना डरावना है, इसलिए इन लोगों के इन प्रस्तावों में सरपट दौड़ने वाले डीएनए का विकास है। आपका मन आपको यह स्वीकार करने की अनुमति नहीं देता है कि यह संभव हो सकता है, यह सौदा है।"

अपने विज्ञान फाई परियोजनाओं में आप ऐ और रोबोट में गहरी रुचि ले चुके हैं। और हम जानते हैं कि ब्लेड रनर की अगली कड़ी में से एक यह है कि आपके विकसित होने का पता इस बात से चलता है कि इंसान इसे बनाने के लिए क्यों मजबूर होंगे। वह आकर्षक क्या है?

"मुझे नहीं पता। मुझे लगता है कि यह 'ब्लेड रनर' में बॉक्स से बाहर निकल गया क्योंकि रॉय बैटी विकसित हुआ था। वह एक इंजन नहीं था। अगर मैंने उसे काट दिया, तो धातु नहीं थी। एक प्रतिकृति का विचार था। एक छात्र से आया जो कार्मेल पर था जो अपने पिता की स्क्रिप्ट पढ़ रहा था जो वास्तव में 'ब्लेड रनर' पर मदद कर रहा था और कहा कि 'आपको उन्हें रोबोट नहीं कहना चाहिए, आपको उन्हें प्रतिकृतियां कहनी चाहिए।' उसने कहा, 'मैं हर दिन प्रतिवादी और प्रतिकृति के साथ व्यवहार करती हूं,' लेकिन वह बड़ा हो गया है और फिर बीस साल के भीतर आपको पहला बिल सीनेट में पारित नहीं किया जाएगा जहां उन्होंने जानवरों, भेड़ और बकरियों और मवेशियों और जानवरों की प्रतिकृति के लिए आवेदन किया और वे मुड़े। यह नीचे है, लेकिन अगर आप ऐसा कर सकते हैं, तो आप इंसान कर सकते हैं। यदि आप इसमें गहराई तक जाते हैं और कहते हैं कि 'हाँ, लेकिन अगर आप एक इंसान बनने जा रहे हैं,क्या वह इतनी बड़ी शुरुआत करता है और मुझे उसे हर चीज के माध्यम से देखना है? ' मैं सवाल का जवाब नहीं देना चाहता, क्योंकि निश्चित रूप से वह करता है। Ty एलियन’में ऐश का रॉय बैटी से कोई लेना-देना नहीं था, क्योंकि रॉय बैटी अधिक मानवीय हैं, जबकि ऐश अधिक धातु था। और ऐश का तर्क हर अंतरिक्ष जहाज पर था। विचार यह है कि अगर मेरे पास एक अंतरिक्ष जहाज है, जो भगवान के लायक है, तो पता चलता है कि मेरे पास कितना पैसा है और मुझे एक कंपनी का आदमी ऑनबोर्ड मिला है और वह कंपनी का आदमी एक भगवान के लिए गुप्त रहने वाला है, और वह रहस्य यह है कि वह एक आदर्श बनने जा रहा है रोबोट की तलाश में। तो वो थी ऐश की बात।विचार यह है कि अगर मेरे पास एक अंतरिक्ष जहाज है, जो भगवान के लायक है, तो पता चलता है कि मेरे पास कितना पैसा है और मुझे एक कंपनी का आदमी ऑनबोर्ड मिला है और वह कंपनी का आदमी एक भगवान के लिए गुप्त रहने वाला है, और वह रहस्य यह है कि वह एक आदर्श बनने जा रहा है रोबोट की तलाश में। तो वो थी ऐश की बात।विचार यह है कि अगर मेरे पास एक अंतरिक्ष जहाज है, जो भगवान के लायक है, तो पता चलता है कि मेरे पास कितना पैसा है और मुझे एक कंपनी का आदमी ऑनबोर्ड मिला है और वह कंपनी का आदमी एक भगवान के लिए गुप्त रहने वाला है, और वह रहस्य यह है कि वह एक आदर्श बनने जा रहा है रोबोट की तलाश में। तो वो थी ऐश की बात।

अब मैं यह कर रहा हूं और मुझे लगा कि यह एक दिलचस्प पावती है, ऐश का अद्भुत विचार, जो मुझे लगता है कि बहुत अच्छा विचार है। यह आश्चर्यचकित करने वाला था कि 'ऐश एक गॉड लानत रोबोट है' और हमने कड़े जोड़ों के साथ और अपनी बात करते हुए सभी सुराग जल्दी दे दिए। मैं बस एक ही विचार करना चाहता था कि निगम में हर जहाज पर एक रोबोट होगा, ताकि जब आप तीन-चार साल के लिए हाइपर-स्लीप में सो रहे हों, तो 250,000 समुद्री मील प्रति घंटे की रफ्तार से जा रहे हों, तो आपके पास एक आदमी जैसा भटकता रहेगा। घर का रखवाला। वह एक हाउसकीपर है और उसे हर चीज की पूरी सुविधा है। वह सभी फिल्मों को देख सकते हैं। वह लाइब्रेरी में जा सकता है

।

वह जो चाहे कर सकता है, और वह डेविड है।"

निर्माता-रचना गतिशील फिल्म में तीन गुना बाहर खेल रहा है। यह माता-पिता-बच्चे, ईश्वर-पुरुष, और फिर मनुष्य और एआई और आपके निर्माता का सामना करने में प्रसन्नता है - और यह उनमें से किसी के लिए भी बहुत अच्छा नहीं है। क्या आपको लगता है कि यह इस तरह के मिथक की मूलभूत अपील है जो कि विज्ञान के क्षेत्र में है। यह आपकी सीमा तक पहुँचने के बारे में सावधानी की कहानी है।

"पूरी तरह से। बहुत अच्छा। हाँ, हम बहुत दूर जाते हैं, लेकिन तब आप बस बहुत दूर नहीं जा सकते, क्योंकि बहुत दूर जाने से हम आज भी बेहतर हैं, सभी समस्याओं के बावजूद, अर्द्धशतक की तुलना में? हाँ, हाँ। बेशक हम हैं। फिर अठारह अर्द्धशतक? कोई तुलना नहीं। उन्नीस सौ? हर आकार और रूप में कोई तुलना नहीं, लेकिन क्या हम एक बहुत बड़ी समस्या की ओर बढ़ रहे हैं? निश्चित रूप से।"

इस फिल्म में सीजी पर भरोसा न करने के आपके फैसले के पीछे क्या था?

"हमारे पास सही बजट था, लेकिन मेरे पास दुनिया का सारा पैसा नहीं था और मैं इसे बजट पर करना चाहता था, यही मैं करता हूं, और अगर मैं कर सकता हूं तो मैं भी सेट बनाना पसंद करता हूं। सेट का निर्माण कर सकते हैं और आपको पता है कि आपको कितनी जरूरत है, यह कहने की तुलना में बहुत सस्ता है 'मुझे नहीं पता कि मैं इस दृश्य में क्या करने जा रहा हूं, लेकिन मुझे बस वहां से हरी स्क्रीन का भार चाहिए और हम कोशिश करेंगे और बाद में वहां कुछ डालें

।

'यह कमबख्त महंगा है। यही कारण है कि इन फिल्मों ने बजट पर लाखों डॉलर खर्च किए, क्योंकि उन्हें कोई लक्ष्य नहीं मिला।"

यह एक प्रस्थान की तुलना में अधिक वापसी है, क्योंकि इस फिल्म में सबसे अधिक ध्यान दिया गया है, साथ ही साथ एक ही समय में सबसे अधिक गोपनीयता भी शामिल है। फिल्म के कनेक्शन के कारण बहुत से लोग उत्साहित हैं और इसमें रुचि रखते हैं, और लोग इसके आसपास की गोपनीयता के बारे में भी उत्सुक हैं। क्या आप उस तरह की फिल्म निर्देशित करने की बात कर सकते हैं? यह आपकी अन्य फिल्मों, आपकी अधिक हाल की फिल्मों से बहुत अलग है।

"यह सिर्फ सुरक्षा बढ़ा दिया गया था। सभी को अपने नाम के साथ एक स्क्रिप्ट मिली है, जो इसके ठीक बीच में छपी है, इसलिए अगर मुझे पता है कि यह आपको आता है और आप मुसीबत में हैं। यह इसलिए था और क्योंकि मैं अभी भी बहुत कुछ हूं। विज्ञापन में बहुत कुछ, मैं हमेशा इस तरह के वायरल विज्ञापन को विकसित करना चाहता हूं, जो कि हर चीज के बारे में बात करने वाले विज्ञापन होंगे, लेकिन फिल्म का उल्लेख नहीं किया गया है, इसलिए आपको पीटर वेयलैंड ने कहा है 'हाय, आई एम पीटर। वेयलैंड और मैं भगवान हूँ जिसे आप जानते हैं और मैं दुनिया का मालिक हूं 'और मेरे पास वेयलैंड कॉर्पोरेशन है जहां उन्होंने प्रोमेथियस का उल्लेख किया है, लेकिन आप नहीं जानते कि यह क्या नरक है और फिर डेविड बाद में कहता है' हैलो। मैं डेविड हूं। मैं वेयलैंड कॉर्पोरेशन के लिए काम करता हूं, 'फिर अंत में वह अपना फिंगरप्रिंट डालता है और उसे अपने फिंगरप्रिंट में' डब्ल्यू; मिला है।फिर हमारे पास एक बात है कि नोओमी ने पीटर वेयलैंड को नौकरी के लिए आवेदन किया और यह विज्ञापन का सबसे अच्छा रूप है, क्योंकि लोग 'क्या चल रहा है?' जैसे ही आपने 'क्या है?' आपने अभी-अभी काम किया है। ”

मैं आपके उत्तर के साथ कुछ भी खराब नहीं करना चाहता, लेकिन यह फिल्म बहुत सारे दरवाजे खोलती है, जिनका उत्तर नहीं दिया गया है, और आपके पास है। मेरा सवाल यह है कि आपने कितनी दूर सोचा है? या आपने डेमन (लिंडेलोफ़) से बात की है कि अगली कड़ी की संभावना कहाँ तक जाएगी? क्या आपने उन दरवाजों को पहले ही खोल दिया है, जो पहले से ही जानते हैं कि ये उत्तर कहां हैं और यह सिर्फ इसे बनाने की बात है या आप इस तरह के हैं 'हम इस बारे में सोचेंगे कि फिल्म को थोड़ा सा हिट करना एक हिट है। बाद में बात करते हैं।'

"यह प्रत्येक का एक सा है। आप प्रत्येक को थोड़ा सा करते हैं और मैंने दरवाजे खोल दिए हैं। मुझे पता है कि यह कहाँ जा रहा है। मुझे पता है कि उसे जीवित रखना आवश्यक है और उसे जीवित रखना आवश्यक है और वे जहाँ से आए थे, वहाँ जाने के लिए।, नहीं, जहां से मैं आया हूं, यह आवश्यक है। यह एक बहुत ही खुला दरवाजा है और उसके बजाय जाने के बजाय, मुझे ऐसी जगह उतरना नहीं है जो स्वर्ग की तरह दिखता है, यह नहीं है कि यह कैसे होने जा रहा है। एक योजना है। हाँ।"

इसमें एक निर्देशक के रूप में सीधे तौर पर शामिल होना आपके लिए कितना महत्वपूर्ण है?

"पूरी तरह से। मैं सब कुछ विकसित करता हूं। मैं करता हूं। मैंने सीखा है कि एक लंबे समय से पहले। यह आपके डेस्क पर उतरने वाला नहीं है, आपको कहानी के साथ क्या करना है, इसके बारे में आपको आना होगा और मुझे लगता है कि कभी-कभी इसमें दो या लग सकते हैं।" तीन साल। मैं एक पश्चिमी वास्तव में बुरी तरह से करना चाहता हूं और मुझे लगता है कि मुझे आज सुबह एक पश्चिमी मिला है, आखिरकार ढाई साल तक बात करने और लिखने के बाद और मुझे लगता है कि मेरे पास यह है, जो दिलचस्प है। " फिर इसे लिखने का विकास

।

क्या आपने किताब लिखी है? पुस्तक लिखने का प्रयास करें। यह मुश्किल है। पटकथा लिखना एक किताब लिखने जैसा है, यह इतना आसान है। आपको एक रिक्त पृष्ठ मिला है और वह यह है, एक कोरा पृष्ठ और फिर आप वहाँ से चले जाते हैं और सभी की अपनी विधि है। मुझे पता है कि कुछ यहाँ से शुरू होते हैं और यहाँ समाप्त होते हैं और मैं लेखकों के साथ अच्छा हूँ। मुझे लगता है कि मैं कभी लिखने की कोशिश नहीं करूंगा। मैंने पहले दो या तीन पटकथाएं लिखी हैं, लेकिन मैं ऐसा नहीं करूंगा। यह भी लंबा समय लेता है। जिस समय मुझे पटकथा लिखने में समय लगेगा, मुझे दो फिल्में बनाने में समय लगेगा। मैं इसके बजाय फिल्में बनाऊंगा और मैं एक लेखक की तुलना में बेहतर फिल्ममेकर बनूंगा। ”

इस बात को ध्यान में रखते हुए, आपने वर्षों में बहुत सी चीजें विकसित की हैं। इस दुनिया में अधिक फिल्में करने के लिए यह काफी अलग हो सकता है, क्योंकि आप लगभग हर साल या हर दो साल में एक फिल्म कर रहे हैं जबकि शैलियों को स्विच करते समय इस फिल्म को थोड़ा लंबा समय लगा, क्योंकि यह बहुत विकसित थी। एक फिल्म निर्माता के रूप में वह कैसा है जो अपने आसपास काम करना और काम करना पसंद करता है?

"मुझे काम करते रहना पसंद है।"

इस दुनिया में वापस आने और दूसरी फिल्में करने में सक्षम नहीं होने के लिए, क्या ऐसा करना मुश्किल होगा?

"Unthinkinable।"

तो आप इसे कैसे प्रबंधित करते हैं? क्या आप अपने आप को क्लोन करने जा रहे हैं?

(स्कॉट पॉज़)

प्रश्न क्या आप रोबोट हैं?

"मैं एक रोबोट हूँ।"

(हंसता)

जो आप कह रहे थे उसे वापस पा लेना, आपको बहुत सारी चीजों से लगाव हो गया है, मैं बस उत्सुक हूं, आपको क्या लगता है कि आपके लिए क्या हो रहा है? मैंने आपका नाम कई चीजों पर देखा है। क्या निश्चित है?

"क्या सुना है?"

एकाधिकार, बहादुर नई दुनिया, ब्लेड रनर सीक्वल।

"मैं उन सभी पर हूं। (हंसते हुए) वे सभी अब हो रहे हैं। '' मोनोपॉली का पहला पास लिखा है। 'ब्लेड रनर' अभी प्रक्रिया में है। मुझे नहीं पता कि 'बहादुर नई दुनिया' के साथ क्या करना है।" यह कठिन है। मुझे लगता है कि 'ब्रेव न्यू वर्ल्ड' मजाकिया तरीके से उन्नीस अड़तीस में अच्छा था, क्योंकि यह एक बहुत ही दिलचस्प क्रांतिकारी विचार था। यह जॉर्ज ऑरवेल के ठीक पहले या बाद में आया था, लगभग उसी समय। जब आप फिर से। इसे समझो, शायद इसे एक किताब के रूप में रहना चाहिए। मुझे नहीं पता।"

त्रिपोली एक और था।

"" त्रिपोली 'महान है। यह एक व्यक्तिगत चीज के कारण नहीं हुआ। मुझे लगा कि कोई व्यक्ति ठीक नहीं था, इसलिए मैं ऐसा नहीं कर सका और मैं रुक गया, लेकिन' त्रिपोली 'महान है, क्योंकि यह थॉमस जेफरसन के बारे में है और विलियम ईटन नामक एक व्यक्ति। विलियम ईटन एक निरंकुश व्यक्ति था, जिसने तीन राज्यों में राजनीतिक क्षेत्र के किनारे पर काम किया था। संयुक्त राज्य अमेरिका तब तीन राज्य थे और थॉमस जेफरसन ने अपना पूरा खजाना या 11 मिलियन डॉलर के साथ खर्च किया, जो कीमत का लगभग एक तिहाई है। जिन आधे लोगों को मैं हॉलीवुड के घर में जानता हूं, उन्होंने नेपोलियन बोनापॉन से सेंट लुइस से तट तक खरीदा था। नेपोलियन को मॉस्को जाने के लिए नकदी की जरूरत थी। बड़ी गलती। और फिर विलियम ईटन समुद्र तट पर चला जाता है, जहां एक पाशा है। त्रिपोली जो एक माँ-कमबख्त डेसपोट और गैंगस्टर है जो वास्तव में अपहरण कर रहा था और अमेरिकी फ़्रिगेट और क्रू को ले जा रहा था।अमेरिका के पास केवल तीन युद्ध पोत थे, लेकिन उस क्षेत्र में बहुत सारे वाणिज्यिक वाहन थे। वह चालक दल ले रहा था और उन्हें दास के रूप में रख रहा था और उन्हें डेक से ऊपर ले जा रहा था और उन्हें फिरौती के लिए रख रहा था। तो विलियम ईटन ने कहा, 'इस बकवास का पर्याप्त।' वह व्यक्तिगत रूप से वहां गया और उसने पाशा के खिलाफ अपना एक व्यक्तिगत युद्ध बनाना शुरू कर दिया और पाशा ढोंग करने वाला था। उसका भाई एक मुसलमान था। वे सभी मुस्लिम थे, लेकिन भाई मिस्र भाग गया था और ईटन मिस्र चला गया था और व्यक्तिगत रूप से उससे वापस आने की बात की थी। यह एक अच्छी कहानी है। ”वह व्यक्तिगत रूप से वहां गया और उसने पाशा के खिलाफ अपना एक व्यक्तिगत युद्ध बनाना शुरू कर दिया और पाशा ढोंग करने वाला था। उसका भाई एक मुसलमान था। वे सभी मुस्लिम थे, लेकिन भाई मिस्र भाग गया था और ईटन मिस्र चला गया था और व्यक्तिगत रूप से उससे वापस आने की बात की थी। यह एक अच्छी कहानी है। ”वह व्यक्तिगत रूप से वहां गया और उसने पाशा के खिलाफ अपना एक व्यक्तिगत युद्ध बनाना शुरू कर दिया और पाशा ढोंग करने वाला था। उसका भाई एक मुसलमान था। वे सभी मुस्लिम थे, लेकिन भाई मिस्र भाग गया था और ईटन मिस्र चला गया था और व्यक्तिगत रूप से उससे वापस आने की बात की थी। यह एक अच्छी कहानी है। ”

प्रोमेथियस अब सिनेमाघरों में खेल रहा है।

ट्विटर @JRothC पर मुझे फॉलो करें