अपडेट किया गया: जस्टिस लीग: स्नाइडर कट पेटिशन सिग्नेचर में से कुछ नकली हो सकते हैं
अपडेट किया गया: जस्टिस लीग: स्नाइडर कट पेटिशन सिग्नेचर में से कुछ नकली हो सकते हैं
Anonim

अद्यतन: याचिका पृष्ठ को स्पष्ट करने के लिए अद्यतन किया गया है कि Change.org ने धोखाधड़ी की जांच की और 2,500 हस्ताक्षर हटा दिए। जबकि 2,500 एक काफी बड़ी संख्या है, यह कुल हस्ताक्षरों में से 1.6% के लिए ही खाता है क्योंकि याचिका एक आश्चर्यजनक 150,000 हस्ताक्षरकर्ता के पास आ रही है। मूल लेख इस प्रकार है:

जस्टिस लीग की ज़ैक स्नाइडर की कटौती के लिए जारी अभियान का समर्थन करने के लिए हस्ताक्षर सभी प्रामाणिक नहीं हो सकते हैं। नवीनतम डीसी महाकाव्य के विभाजनकारी प्रतिक्रिया के बाद, जो प्रशंसक पहली बार बड़े पर्दे पर अपने पसंदीदा डीसी नायकों को देखने के लिए इंतजार कर रहे थे, वे बहुत निराश थे, उनमें से अधिकांश ने महसूस किया कि फिल्म प्रतिष्ठित नायकों को न्याय नहीं करती है। फिल्म को खत्म करने के लिए देर से आने के साथ जॉस व्हेडन के साथ फिल्म के अधिक उत्पादन को देखते हुए, ऐसे लोग हैं जो फिल्म के स्नाइडर के दृष्टिकोण को देखने के लिए उत्सुक हैं।

जस्टिस लीग के खुलने के तुरंत बाद शुरू की गई याचिका पर तीव्र गति से विकास जारी है। रॉबर्ट मार्टा नाम के प्यूर्टो रिको के एक प्रशंसक द्वारा निर्देशित, यह मूल रूप से जैकी स्नाइडर की फिल्म के मूल कट के रिलीज के लिए प्रचार करता है, जो मूल संगीतकार, जेनी एक्सएल के स्कोर के साथ था, जिसे डैनी एल्फमैन द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। इस अभियान ने दावों के बाद प्रशंसकों से समर्थन हासिल किया, जिसमें दावा किया गया कि स्नाइडर द्वारा शूट किया गया फुटेज वास्तव में न केवल स्कोर के साथ पूरा हुआ बल्कि कंप्यूटर ग्राफिक्स के साथ भी समाप्त हुआ। दुर्भाग्य से, नई जानकारी आंदोलन की प्रामाणिकता को दर्शाती है, यह सुझाव देती है कि इसमें से हर एक संकेत वैध नहीं है।

संबंधित: न्यायिक स्तर के नतीजे: हर एक व्यक्ति को SNDDER के फिल्म के लिए शेड्यूल किया गया

ऑनलाइन व्यक्तित्व जॉन कैंपिया का दावा है कि उन्हें Change.org से उपरोक्त याचिका पर हस्ताक्षर करने के लिए धन्यवाद संदेश भेजा गया था, जब वास्तव में, उन्होंने ऐसा नहीं किया था। सामग्री निर्माता ने अपने आधिकारिक ट्विटर पेज पर इसे ऑनलाइन अभियान साइट से मिली प्रतिक्रिया के स्क्रीनशॉट के साथ अपने दिलचस्प अनुभव को साझा करने के लिए लिया। प्रशंसक जल्दी से बातचीत में शामिल हो गए और जबकि उनमें से कुछ संभावनाओं के बारे में जानते हैं कि अपील के लिए टैली सटीक नहीं हो सकती है अन्य लोग वास्तव में कारण का समर्थन करने के बारे में अपनी कहानियों को साझा कर रहे हैं। नीचे ट्वीट देखें:

जेक स्नाइडर जस्टिस लीग कट याचिका पर उन "हस्ताक्षरों" में से बहुत सारे मोड़ नकली हो सकते हैं। कुछ लोगों से बात की, जिन्होंने अधिसूचित किया, उन्होंने उस पर हस्ताक्षर किए, जब उन्होंने कभी नहीं किया, और आज मैंने इसे हस्ताक्षर करने के लिए धन्यवाद दिया, जब मैंने कभी नहीं किया। क्या ये लोग हताश हैं? pic.twitter.com/JYYyQhKmVp

- जॉन कैम्पिया (@johncampea) 27 नवंबर, 2017

हालांकि, इसका यह मतलब नहीं है कि स्नाइडर कट के लिए पंखे का कोलाहल पूरी तरह से गलत है। याचिका में जितने भी संकेत हैं, सोशल मीडिया भी डीसी अनुयायियों के साथ आबाद है, जो निर्देशक की अपनी दृष्टि को देखना चाहते हैं। बावजूद, इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ मुट्ठी भर लोग हैं जो फिल्म में केवल स्नाइडर के काम को देखना चाहते हैं। अफसोस की बात है, प्रशंसक समुदाय के समर्थन के साथ भी, ऐसा लगता है कि एक छोटा सा मौका है कि हम फिल्म का अनुमानित संस्करण देखेंगे - सिर्फ इसलिए नहीं कि वार्नर ब्रदर्स इसे जारी करने के लिए उत्सुक नहीं हैं, लेकिन क्योंकि तथाकथित स्नाइडर कट, जाहिरा तौर पर मौजूद नहीं है।

हालांकि, यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि स्नाइडर ने इस परियोजना को छोड़ दिया, जो किसी भी फिल्म से बड़ा है। फिल्म निर्माता को एक व्यक्तिगत त्रासदी से निपटना पड़ा और ऐसा नहीं है कि उन्हें बदल दिया गया क्योंकि वार्नर ब्रदर्स को यह पसंद नहीं था कि वह फिल्म के लिए क्या कर रहे थे। कुछ भी हो, तथ्य यह है कि वह मैन ऑफ स्टील और बैटमैन वी सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस जैसी अपनी पहले की डीसी परियोजनाओं के विभाजन के बाद भी जस्टिस लीग का नायक है, डीसी ऑफ फिल्म्स को विश्वास है कि उनकी और उनकी दृष्टि में विश्वास है।

अधिक: कोको आधिकारिक तौर पर शीर्ष कार्यालय हॉलिडे में बॉक्स कार्यालय में स्थित हैं